Knigakuban.ru

Китайские торгово-промышленные группы, поддерживаемые государством и участвующие в полупроводниковом бизнесе, в пятницу предупредили о том, что недавние японские решения, направленные на ограничение экспорта технологий производства чипов в Китай, «вызовут даже большую неопределённость» в соответствующей рыночной нише.

Япония. Источник изображения: Jezael Melgoza/unsplash.com

В частности, в заявлении, опубликованном Китайской ассоциацией полупроводниковой промышленности (CSIA), заявлялось, что она «выступает против акта вмешательства в глобальную торговую либерализацию» и «нарушение баланса спроса и предложения». В CSIA выразили надежду, что Япония будет придерживаться принципов свободной торговли и не будет злоупотреблять контролем за сотрудничеством полупроводниковых отраслей двух стран. Схожее заявление опубликовал и Китайский совет по содействию международной торговле, назвав действия Японии в отношении китайской полупроводниковой индустрии «дискриминационными» и «очевидно нарушающими международные правила».

Поддерживаемые государством группы обозначили свою позицию после того, как в марте Япония заявила, что некоторые японские полупроводниковые компании, включая ведущего поставщика производственного оборудования — Tokyo Electron, должны получать лицензии для поставки 23 типа передовых инструментов для выпуска чипов в Китай, новые правила должны вступить в силу в июле.

По имеющимся данным США, Нидерланды и Япония, являющиеся мировыми лидерами в производстве оборудования для выпуска полупроводников, в январе достигли соглашения об ограничении экспорта в Китай некоторых технологий, чтобы обуздать растущие амбиции Поднебесной в сфере производства чипов. После этого китайские компании начали активно скупать соответствующий инструментарий, комплектующие и связанные материалы, поскольку Пекин всё ещё зависит от внешних поставок полупроводниковых технологий.

Источник изображения: VCG/Getty Images

В апреле Китай обратился в ВТО, призывая рассмотреть трёхстороннее соглашение недружественных стран, заявляя, что оно могло нарушить «принципы открытости и прозрачности», принятые в организации. Как заявил представитель Министерства торговли Китая в ходе видеоконференции со своим японским коллегой ещё в феврале, Пекин надеялся, что Токио обеспечит бизнесам «честную, недискриминационную и предсказуемую бизнес-среду» и безопасное двухстороннее сотрудничество.

Резкая критика со стороны китайских структур свидетельствует о значимости ущерба, наносимого США полупроводниковому производству Поднебесной. В прошлом году Вашингтон дополнительно ограничил возможность Пекина приобретать передовые чипы, также вступил в силу т.н. Chips and Science Act, призванный ускорить развитие полупроводниковой индустрии США.

В пятницу CSIA объявила, что Пекин может ответить на японские экспортные ограничения и выразила намерение «защищать законные права 900 членов организации». Группа объявила о намерении обратиться к китайскому правительству для того, чтобы в ответ были приняты «решительные контрмеры». Дополнительно группа намекнула, что японские компании могут «значительно пострадать» от снижения прибыли в результате планируемых Токио действий, что приведёт к сокращению бюджетов на инновации и скажется на конкурентоспособности японского бизнеса в мире.

В условиях развития энергосистемы и ужесточения правил в сфере коммунального хозяйства всё более актуальным становится вопрос законности потребления электроэнергии. Одним из наиболее серьёзных нарушений в этой области является бездоговорное потребление электроэнергии физическим лицом — использование электрической энергии без заключённого и действующего договора энергоснабжения или соответствующего договора с сетевой организацией. Несмотря на кажущуюся «незначительность» в быту, такое нарушение может повлечь ощутимые юридические, финансовые и технические последствия, а в ряде случаев — стать предметом экспертизы со стороны специализированных организаций, таких как МЭИЦ.

Что такое бездоговорное потребление

Под бездоговорным потреблением понимается любая форма подключения к электрической сети, при которой физическое лицо использует электроэнергию без правового основания. Это может происходить в трёх основных ситуациях:

1. Отсутствие заключённого договора — например, при самовольном заселении в жилое помещение или при строительстве на неоформленном участке.
2. Самовольное подключение к сетям — когда проводятся несанкционированные работы по подключению к линии.
3. Демонтаж или обход приборов учёта — включая подключение в обход счётчика.

Согласно действующему законодательству РФ, такие действия классифицируются как нарушение правил пользования электрической энергией, с применением мер ответственности, предусмотренных Гражданским кодексом, Правилами предоставления коммунальных услуг и административным, а в отдельных случаях и уголовным законодательством.

Правовые и финансовые последствия

Для физического лица бездоговорное потребление грозит:

• Начислением платы за неучтённый объём электроэнергии по расчётным нормативам, которые, как правило, значительно выше обычных тарифов.
• Штрафами и пенями — как со стороны энергоснабжающей, так и сетевой организации.
• Привлечением к административной ответственности (ст. 7.19 КоАП РФ — «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа»).
• Принудительным отключением от энергоснабжения.
• Возможностью подачи искового заявления в суд со стороны поставщика энергии для взыскания задолженности и возмещения ущерба.

Роль экспертной организации МЭИЦ

МЭИЦ — Московский экспертно‑инжиниринговый центр (или Московский энергетический институт-центр экспертизы, в зависимости от организационной формы), является специализированной структурой, осуществляющей профессиональные технические и экспертные работы в области энергетики. В контексте бездоговорного потребления электрической энергии МЭИЦ выполняет несколько ключевых функций:

1. Техническая экспертиза подключения
   Определение факта самовольного подключения и его схемы. Эксперты могут выезжать на объект, обследовать линию, точки ввода и приборы учёта.
2. Анализ состояния приборов учёта
   Выявление следов вмешательства, фиксация нарушений пломб, определение периода несанкционированного использования.
3. Расчёт объёма неучтённой электроэнергии
   На основании данных измерений, технических характеристик оборудования и временных параметров потребления.
4. Подготовка экспертного заключения
   Документ, который может быть использован энергоснабжающей организацией или в судебных разбирательствах как доказательство.
5. Консультация сторон
   Экспертная организация может консультировать как поставщиков, так и потребителей в вопросах правомерного подключения, что помогает предотвратить нарушения.

Почему важна работа экспертных организаций

В условиях, когда доказательство факта бездоговорного потребления требует специальных знаний, наличие независимой экспертной оценки критически важно. МЭИЦ обеспечивает:

• Объективность — работа ведётся по утверждённым методикам и стандартам.
• Точность расчётов — применение сертифицированных средств измерений и проверенных алгоритмов.
• Юридическую значимость — заключения, подготовленные лицензированными экспертами, обладают высокой доказательственной силой в суде.
• Сокращение времени разбирательств — наличие профессиональной экспертизы упрощает урегулирование споров.

Профилактика нарушений

Для минимизации случаев бездоговорного потребления необходимо:

• Разъяснительная работа среди населения о правовых последствиях.
• Контроль состояния приборов учёта и своевременное уведомление о любых работах по их замене.
• Совместные проверки сетевых и энергосбытовых организаций с привлечением экспертов.
• Создание возможностей для оперативного заключения договоров, включая онлайн‑сервисы.

Бездоговорное потребление электроэнергии физическим лицом — это не просто бытовое нарушение, а серьёзное правонарушение с финансовыми и юридическими последствиями. Эффективное выявление и документирование таких случаев невозможно без участия профессиональных экспертных организаций, таких как МЭИЦ, которые обеспечивают техническую и доказательственную базу.

Для потребителей ключевой вывод прост: надёжнее и дешевле действовать в правовом поле — своевременно оформлять отношения с энергоснабжающей организацией и соблюдать правила пользования электроэнергией. Для поставщиков и регуляторов — продолжать развивать механизмы контроля и сотрудничества с экспертными центрами, что повысит прозрачность и устойчивость энергосистемы.